Пересмотр дела об отказе в страховом возмещении по КАСКО

Специалисты по урегулированию убытков - тоже люди, и как все люди они имеют свойство время от времени ошибаться, именно поэтому обычно в процедуре урегулирования убытков принимают участие несколько человек:

• один собирает первичные документы,
• второй составляет смету,
• третий проверяет первого и второго,
• четвёртый принимает решение о выплате,
• пятый оформляет платёжку для перечисления денег, либо выдаёт их в кассе - сами понимаете, чем больше шагов, тем больше вероятность, что на одном из них произойдёт какой-то сбой, ошибка и т.д.
• Поэтому всегда существует , шестой. Его основная функция - “контроллер”, ну то есть он следит и инспектирует работу тех, кто может накосячить.

   Недавно у меня был такой странный случай. Клиент застраховался в июне по КАСКО с разбивкой платежа на 3 срока. Первую часть заплатил сразу. А вот вторую просрочил на 2 недели из-за того, что был в Турции на отдыхе. Когда он вернулся и пришёл в СК, ему сделали повторный акт осмотра ТС, фотографии, взяли с него деньги. Время прошло - он в срок заплатил и третий взнос, ну то есть хоть и с небольшим нарушением, но все свои обязательства погасил перед СК.
    Тут вдруг попадает в ДТП перед самым Новым годом. Приходит в страховую. А ему - бац! Пишут отказ - мол из-за нарушения такого-то пункта в договоре страхования - короче из-за того, что он просрочил когда-то там в сентябре очередной платёж по КАСКО.
    Что за дела? Ведь так же нельзя! Он нам всё платил и платил, а мы ему берём и отказываем. Это же ну как минимум нечестно. А как максимум критично для нашего отдела продаж, ведь этот клиент ну тут же раструбит всем, что мы дурим людей, и никто у нас страховаться не будет.
     Вобщем, ситуация требовала срочного вмешательства, ну и мне, как начальству, пришлось разбираться, где был сбой и почему. Оказалось, что на самом первом этапе сбора документов ошибся наш сотрудник, который только-только пришёл стажироваться - в программе где-то поставил не там галочку - и всё! Вся дальнейшая цепочка урегулирования убытков пошла по неверному направлению.
     Что ж! Бывает и такое. Как говорится, тот не ошибается, кто ничего не делает.
     Благодаря обнаружению этой ошибки, дело нашего клиента было направлено на пересмотр, и ему выплатили очень много денег, а мы не уронили честь офиса.